Vues : 0 Auteur : Éditeur du site Heure de publication : 2025-05-23 Origine : Site

Obligations des opérateurs économiques concernant les politiques de diligence raisonnable en matière de batteries
Les amendements (UE) 2023/1542 publiés le 21 mai 2025, voici quelques points critiques auxquels toutes les usines de batteries doivent prêter attention
1. Principaux amendements
Report de la date d'entrée en vigueur : La mise en œuvre des politiques de diligence raisonnable en matière de batteries (couvrant les chaînes d'approvisionnement en cobalt, graphite naturel, lithium et nickel) est retardée du 18 août 2025 au 18 août 2027.
Ajustement de la publication des lignes directrices : la publication des lignes directrices en matière de diligence raisonnable est reportée de la date initiale du 18 février 2025 au 26 juillet 2026 afin de s'aligner sur les lignes directrices de la directive sur le devoir de diligence en matière de développement durable (UE) 2024/1760.
2. Raisons du report
Complexité de la chaîne d'approvisionnement : les changements géopolitiques et les défis liés à l'approvisionnement en matières premières nécessitent plus de temps pour que les entreprises analysent et adaptent les chaînes d'approvisionnement.
Organismes notifiés insuffisants : seule la moitié des États membres de l'UE ont désigné des autorités pour les évaluations de la conformité, et l'absence d'accréditation standardisée entrave la vérification par des tiers.
Normes industrielles immatures : les systèmes de diligence raisonnable menés par l'industrie sont encore en cours d'élaboration et nécessitent d'être affinés et reconnus par l'UE.
Alignement réglementaire : assurer la cohérence avec la directive (UE) 2024/1760 afin d'éviter les exigences de conformité contradictoires.
3. Base juridique
Article 114 TFUE : garantit l'harmonisation du marché intérieur, en évitant la fragmentation due à des règles nationales divergentes.
Subsidiarité et proportionnalité : l'amendement ajuste les délais sans modifier les obligations substantielles, minimisant ainsi l'intervention réglementaire.
4. Analyse d'impact
Pour les entreprises : une prolongation de deux ans permet aux entreprises de renforcer la gestion de la chaîne d'approvisionnement, de s'adapter aux exigences de certification et de réduire les pressions sur les coûts de conformité.
Pour les États membres : remédier aux retards dans la mise en place d’organismes notifiés et d’infrastructures de conformité.
Objectifs environnementaux : même si un report peut ralentir la transparence de la chaîne d'approvisionnement, une préparation minutieuse peut améliorer l'efficacité à long terme.
5. Implications financières et administratives
Pas de budget supplémentaire : uniquement des ajustements de calendrier ; aucune nouvelle demande de financement ou de ressources humaines.
Synergie des lignes directrices : la publication coordonnée des lignes directrices avec la directive (UE) 2024/1760 favorise une mise en œuvre cohérente.
6. Prochaines étapes
Processus législatif : nécessite une adoption par le Parlement européen et le Conseil, avec une entrée en vigueur urgente pour garantir la clarté juridique.
Recommandations de l'entreprise : profiter de la période de transition pour développer des systèmes de traçabilité de la chaîne d'approvisionnement, s'engager dans des programmes de diligence raisonnable de l'industrie et surveiller les mises à jour des directives pour assurer l'alignement de la conformité.
Résumé
Cette proposition aborde les défis pratiques liés à la mise en œuvre du règlement de l'UE sur les batteries, visant à améliorer la durabilité et la compétitivité de la chaîne d'approvisionnement de l'UE en matière de batteries. Les entreprises doivent se préparer de manière proactive à la conformité en attendant la finalisation des lignes directrices et l’alignement de la réglementation.
Pour plus de détails, veuillez cliquer pour parcourir la page d'origine.
https://single-market-economy.ec.europa.eu/publications/obligations-enomic-operators-concerning-battery-due-diligence-policies_en